Valeriu Pasat e Liber!

Valeriu Pasat e liber

După doi ani şi patru luni de detenţie, ex-ministrul moldovean al Apărării a fost eliberat chiar din sala de judecată
Luni seara, un avion comandat de RAO „EES Rossii”, având la bord o echipă de medici, l-a transportat pe Valeriu Pasat la Moscova
Pasat va urma un tratament la unul dintre spitalele capitalei ruse. Se va mai întoarce, oare, el vreodată la Chişinău?

Luni, Curtea de Apel Chişinău a decis achitarea lui Valeriu Pasat, ex-ministru al Apărării, consilier al preşedintelui RAO „EES Rossii”, în procesul intentat acestuia pentru comercializarea avioanelor MIG-29 către SUA. Totodată, instanţa a decis să menţină în vigoare sentinţa în dosarul referitor la comercializarea instalaţiilor „Uragan”, pentru care însă a fost amnistiat, în baza Legii amnistiei din 2004, adoptată cu prilejul celei de-a zecea aniversări a Constituţiei R. Moldova.

Solicitat de TIMPUL, Alexandru Tănase, unul dintre avocaţii lui Valeriu Pasat, a declarat: „Mă bucură faptul că Valeriu Pasat a fost eliberat, dar, în acelaşi timp, este prematur de a face concluzii privind triumful justiţiei în acest caz. Curtea de Apel a constatat ceea ce noi am declarat de la bun început, şi anume că Valeriu Pasat este nevinovat. Nu sunt mulţumit de decizia Curţii de Apel în ceea ce priveşte menţinerea în vigoare a capătului de acuzare referitor la comercializarea instalaţiilor „Uragan”. Îmi menţin principial poziţia, potrivit căreia tranzacţia de comercializare a instalaţiilor „Uragan” este perfect legală şi, prin urmare, nu poate fi vorba de vinovăţia cuiva”.

Avocatul a mai precizat că o concluzie mai calificată o vor face după ce vor lua cunoştinţă de decizia motivată a Curţii de Apel, pentru a vedea pe ce argumente s-a bazat instanţa la adoptarea ei. „În cazul în care aceste argumente nu vor fi convingătoare, ne rezervăm dreptul de a contesta cu recurs această decizie pentru a obţine achitarea definitivă a lui Valeriu Pasat”, a mai spus Alexandru Tănase.

Nicolae Roibu,

TIMPUL

Valeriu Pasat a fost arestat la 11 martie 2005, fiind acuzat de abuz în serviciu şi comercializarea frauduloasă a unor avioane MIG-29 şi a unor instalaţii „Uragan” în anul 1997, pe când era ministru al Apărării. Potrivit acuzării, prin aceste tranzacţii statul ar fi fost prejudiciat cu 55 mln. dolari SUA. La 17 ianuarie 2006, Pasat a fost condamnat la zece ani de detenţie. În octombrie 2006, Curtea de Apel (CA) l-a achitat pe Pasat în episodul „MIG”-urilor şi i-a redus pedeapsa la cinci ani de detenţie pentru neglijenţă în serviciu. La 3 mai 2007, Curtea Supremă de Justiţie a decis casarea hotărârii CA şi a lăsat în vigoare decizia Judecătoriei Centru, prin care a fost condamnat la zece ani de închisoare. CA a fost obligată să reexamineze cazul. Valeriu Pasat a pledat nevinovat şi a calificat procesele drept răfuială politică pentru criticile sale aduse la adresa preşedintelui Vladimir Voronin.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Serafim Urecheanu, preşedinte AMN

Atunci când există contradicţii între Curtea Supremă de Justiţie, Curtea de Apel, judecătoriile din prima instanţă apare întrebarea: cine judecă în această ţară? De mai multe ori s-a declarat că dosarul lui Pasat este unul politic şi a fost intentat la comandă. Acum, slavă Domnului, Pasat a găsit susţinere, inclusiv peste hotarele ţării. Dar eu cred că cineva trebuie să răspundă pentru suferinţele lui Pasat, pentru faptul că i s-a zdruncinat sănătatea, pentru umilinţă. Probabil că statul va trebui să-i ofere compensaţii morale şi materiale. Este foarte straniu că, într-o societate pretins democrată, un om poate fi arestat şi eliberat la indicaţiile cuiva. Ar fi bine ca cei, la ale căror indicaţii sunt intentate dosare penale, să înţeleagă că acelaşi lucru s-ar putea întâmpla şi cu ei, că s-ar putea să le vină rândul. Bineînţeles, acest abuz trebuie stopat.

Igor Munteanu, director IDIS „Viitorul”

Lipsirea de libertate a oricărui cetăţean este unul dintre cele mai grave lucruri ce se pot întâmpla într-un sistem politic. Faptul că Valeriu Pasat a fost eliberat după doi ani de detenţie şi deliberări arată că sistemul justiţiei nu funcţionează bine. Atâta timp cât nu se va face ordine în sistemul de detenţie preventivă şi în sistemul judiciar, e foarte greu de aşteptat să se producă progrese politice.

Eduard Muşuc, preşedintele Partidului Social-Democrat

Cazul Pasat reflectă starea reală a justiţiei în R. Moldova. Este evident că Valeriu Pasat a fost un deţinut politic. Era clar de la bun început că el a fost arestat nu pentru ceea ce i se incrimina. Cunosc foarte bine cum funcţionează această maşinărie: CCCEC - Procuratură - Judecată, în conformitate cu ordinele venite de sus, şi nu în conformitate cu legea. Cazurile Pasat, Urecheanu, Formuzal, Modârcă, Şarban, Ţurcanu şi multe altele au afectat grav imaginea justiţiei moldoveneşti şi a R. Moldova pe plan extern. Pentru o ţară care pretinde să-şi găsească locul în lumea civilizată se impune reformarea cardinală şi urgentă a sistemului judiciar, a procuraturii şi organelor de forţă. Atâta timp cât nu vom avea o justiţie cu adevărat independentă nu poate fi vorba de stat de drept, sistem politic democratic, economie competitivă şi, în ultimă instanţă, de integrare europeană a R. Moldova. Fiecare cetăţean ar trebui să-şi găsească dreptatea acasă, nu la CEDO.

Vladimir Şarban,
secretarul Consiliului municipal Chişinău

Mă bucur pentru că Pasat, în sfârşit, este la libertate. Din păcate, cazuri de acest fel sunt multe, iar noi le cunoaştem doar pe cele ale unor nume sonore. Există însă cetăţeni uitaţi de justiţie şi de soartă, nevoiţi să-şi apere drepturile numai la CEDO. Apropo de acest fapt, deşi a fost modificată Legea cu privire la publicarea hotărârilor CEDO în „Monitorul Oficial”, până astăzi n-a fost publicată nicio hotărâre CEDO. Avem peste 60 de cazuri pierdute la Strasbourg, dar lumea puţin le cunoaşte şi faptul că ele sunt „dosite” îi face şi pe ofiţerii de urmărire penală, pe funcţionarii din organele procuraturii şi, mai cu seamă, din organele justiţiei să aibă o atitudine destul de lejeră faţă de încălcările care se comit.