Romania incotro?

PSD mai vrea o motiune anti-Macovei

Dupa succesul din Senat, parlamentarii din opozitie se gindesc sa depuna o motiune anti-Macovei si la Camera.


Vicepresedintele
PSD Victor Ponta (foto) a declarat ieri pentru NewsIn ca va propune
conducerii partidului depunerea unei motiuni simple in Camera
Deputatilor impotriva ministrului Justitiei, Monica Macovei, pentru ca
aceasta sa fie demisa „cum trebuie si de cealalta Camera a
Parlamentului“.

Ponta a aratat ca va face aceasta propunere luni,
in sedinta Biroului Permanent al PSD, pentru ca puterea sa nu mai poata
spune ca Macovei nu poate fi demisa doar de o Camera a Parlamentului,
in conditiile in care a fost investita de ambele. „Din punctul meu de
vedere, ea este oricum demisa, si voi propune aceasta motiune ca sa vad
cum poate Macovei sa mearga in Europa, ca ministru al Justitiei, cind
ambele Camere ale Parlamentului ii spun sa renunte la acest post“, a
declarat vicepresedintele pe probleme de justitie al PSD.

Apreciata in Europa

Ministrul Apararii, Sorin Frunzaverde, crede insa
ca atacul la adresa ministrului Justitiei este defavorabil Romaniei.
Acesta a declarat ieri, la Sibiu, ca este din 2000 vicepresedinte al PD
pentru relatii internationale si ca, in aceasta calitate, a avut ocazia
sa urmareasca demersurile nationale pentru integrarea europeana.
„Monica Macovei se bucura de foarte multa apreciere la Bruxelles.
Prestatia ei si a ministrului Blaga, in acest domeniu al Justitiei si
Afacerilor Interne, au fost un argument in finalul procesului de
aderare“, a precizat acesta.
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=9351&art=24731&cHash=7cc0a44cc2

In loc sa isi vada de treburile statului si sa faca opozitie la modul
serios, asa cum se procedeaza intr-o tara democrata, cu argumente
solide pe masa, PSD-ul pare pornit sa declanseza cat mai multe
scandaluri pe scena politica romaneasca. Mai intai initiaza un demers de demitere a presedintelui Romaniei, ales de catre popor si deci cu maxima legimitate, iar apoi doreste sa se debaraseze de unul dintre cei mai bine priviti ministri romani pe plan extern. Se vede clar modul de operare, in stil comunist, al PSD care face tot ceea ce este necesar pentru a creste in sondaje si pentru a discredita actuala guvernare. Stau si ma intreb de cand o fi inceput campania electorala???

Competitia pentru primul referendumBirourile
Permanente ale Parlamentului decid marti care referendum va avea
prioritate: cel pentru demiterea lui Basescu sau cel privind votul
uninominal.


Marti, pe ordinea de zi a sedintei Birourilor
Permanente ale celor doua Camere se afla atit documentul PSD prin care
se cere suspendarea lui Traian Basescu, cit si scrisoarea prin care
seful statului solicita Parlamentului sa se pronunte asupra
referendumului pe tema introducerii votului uninominal. Ce demers va
avea prioritate, tinind cont ca doua referendumuri nu pot avea loc
simultan?

UDMR il sperie pe Basescu

Seful Comisiei juridice din Senat, Eckstein
Kovacs-Peter (UDMR), lasa sa se inteleaga ca demersul presedintelui ar
putea trece in planul doi: „In Constitutie se spune ca Parlamentul va
adopta o hotarire, iar presedintele nu poate trece la publicarea
decretului prin care declanseaza referendumul decit dupa ce Parlamentul
isi exprima punctul de vedere. Cum nu se prevede un termen pentru
adoptarea acestei hotariri, presedintele este la mina Parlamentului.
Parlamentul poate amina pina la calendele grecesti adoptarea hotaririi“.

Coalitia, in inferioritate

Membrii Coalitiei au un argument puternic pentru a
pune in fata referendumul lui Basescu, si anume ca acesta este cert, in
timp ce un referendum de demitere a sefului statului este conditionat
de suspendarea acestuia, eveniment care nu s-a consumat inca.


Opozitia va invoca faptul ca documentul prin care
cere suspendarea a fost depus primul si ca introducerea votului
uninominal s-ar putea „rezolva in trei saptamini, prin adoptarea
legii“, dupa cum sustine Mircea Geoana.

Cum se va vota in Birourile Permanente este
previzibil, din moment ce actuala coalitie aflata la guvernare are 11
parlamentari, fata de PSD+PC+PRM care numara 15 parlamentari.
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=9351&art=24732&cHash=54a82481b2

Boc cere alt vot pe motiune
Camelia Jula, Simona Maties

In timp ce opozitia cere tot mai insistent demiterea ministrului
Justitiei, Monica Macovei, presedintele PD, Emil Boc, a cerut doua zile
la rind, simbata si duminica, reluarea votului in cazul motiunii
anti-Macovei, dar si sustinere pentru ministrul Justitiei din partea
Coalitiei.

„Partidul Democrat solicita reluarea votului la
motiunea Macovei si demisia senatorului PRM Dan Claudiu Tanasescu. Daca
un cetatean de rind baga doua buletine de vot in urna, merge in
puscarie. Daca un senator voteaza de doua ori intr-un proces judiciar
care are implicatii nationale si care tin de destinul Romaniei, este
simpla vedeta tv si nimic mai mult“, a sustinut liderul democrat,
aducind aminte de faptul ca senatorul PRM a votat de doua ori pentru
motiunea anti-Macovei. Mai mult, Boc cere ca partidele membre ale
Coalitiei de guvernamint sa prezinte o declaratie publica de sustinere
a ministrului Justitiei. „De ce aceasta solicitare? Pentru ca UE sa
aiba certitudinea ca Romania nu a abandonat lupta impotriva coruptiei
si ca reformele demarate de ministrul Justitiei, si aflate intr-un
stadiu avansat, sint ireversibile“, a explicat Boc. Despre PC, Boc
sustine ca stie de ce doreste inlaturarea ministrului Macovei. „PC a
reusit performanta colosala ca toti ministrii pe care i-a desemnat in
Guvern sa fie anchetati penal. Asa se explica problema acestei
formatiuni cu Monica Macovei“. In schimb, liderului PSD, Mircea Geoana,
i-a cerut sa-si asculte colegii din PES, cu trimitere catre Susanne
Kastner, vicepresedintele Bundestagului.

Sustinere europeana pentru Macovei

Intr-o declaratie acordata „Deutsche Welle“,
Susanne Kastner condamna votul de neincredere acordat de senatorii
romani ministrului Justitiei, Monica Macovei. „Semnalul transmis UE de
catre Senatul Romaniei ar putea activa, in ultima clipa, in iunie 2007,
clauzele de salvgardare, ceea ce ar lipsi poporul roman de importante
fonduri europene necesare, de pilda, investitiilor in infrastructura“,
a aratat Kastner. Ea spune ca luptele din Coalitia guvernamentala nu
sint numai ridicole, ci si daunatoare. Si europarlamentarul conservator
Markus Ferber s-a declarat „dezamagit“ de motiunea anti-Macovei.
Comisarul european Leonard Orban afirma insa, intr-un interviu pentru
NewsIn, ca oficialii CE vor evalua progresele Romaniei in Justitie, si
nu activitatea ministrului Macovei. Cu toate acestea, potrivit unor
surse citate de site-ul EUexpands, comentariile pozitive ale
comisarului european pentru Justitie, Franco Frattini, despre ministrul
roman Monica Macovei sint considerate inadecvate in cadrul Comisiei.


sursa: www.cotidianul.ro

Prioritate in Parlament la referendumul anti-Basescu - Lucian Gheorghiu
Conducerea Parlamentului acorda prioritate procedurilor de suspendare a lui Traian Basescu. In Birourile Permanente reunite, doar PD a fost aliat cu seful statului.
Cu 18 voturi pentru si 4 abtineri (PD), Birourile Permanente ale celor
doua Camere ale Parlamentului au decis sa acorde prioritate solicitarii
PSD de suspendare a sefului statului si au trecut in plan secund
cererea presedintelui Basescu de organizare a unui referendum pentru
introducerea votului uninominal.

La mina alesilor

Astfel, pe 28 februarie, se va desfasura o sedinta
comuna a celor doua Camere, in care se va citi documentul prin care PSD
cere suspendarea lui Traian Basescu. In aceasta sedinta, seful statului
- prezenta sa nu este insa obligatorie - isi poate expune punctul de
vedere fata de document. In final exista urmatoarele variante de
decizie: 1. Prin votul a jumatate plus unu din numarul total al
parlamentarilor se adopta o hotarire prin care documentul PSD se
trimite Curtii Constitutionale pentru exprimarea unui punct de vedere;
2. Daca parlamentarii ajung la concluzia ca documentul respectiv nu
contine suficiente dovezi privind acuzatiile aduse presedintelui, se
supune la vot constituirea unei comisii de ancheta parlamentara privind
faptele de care este acuzat presedintele (ulterior, raportul comisiei
este transmis Curtii Constitutionale); 3. In situatia in care nu se
inregistreaza numarul de voturi necesare pentru adoptarea vreunei
hotariri, atunci orice procedura impotriva sefului statului inceteaza.

Ce fel de „uninominal“?

A doua zi, de Martisor (1 martie), este convocata
o alta sedinta comuna a celor doua Camere, pentru a fi discutata
cererea presedintelui Romaniei de organizare a unui referendum pe tema
introducerii votului uninominal in legea pentru alegerea Parlamentului.
In aceasta sedinta comuna se va solicita presedintelui Romaniei sa
explice ce sistem de vot uninominal propune pentru consultarea
cetatenilor prin referendum. „O intrebare adresata prin referendum, si
anume daca «sinteti de acord cu introducerea votului uninominal», nu se
poate pune, pentru ca se refera la ceva ce nu exista. Trebuie pusa o
intrebare clara: «vot uninominal majoritar» sau «vot uninominal
proportional» sau «vot uninominal mixt». Aici trebuie sa se pronunte
presedintele“, a declarat secretarul Camerei Deputatilor, Valeriu
Zgonea (PSD). Pe baza dezbaterilor din sedinta, ulterior, comisiile
juridice ale celor doua Camere elaboreaza un proiect de hotarire a
Parlamentului, care urmeaza sa fie adoptat intr-o alta sedinta comuna,
dupa care, indiferent de rezultatul din plen, seful statului poate
emite decretul de convocare a unui referendum pe tema votului
uninominal.
Lege vs consultarea poporului
Tot ieri, Birourile Permanente au aprobat demararea procedurilor parlamentare pentru introducerea in legislatia electorala a votului uninominal. „Miine (astazi – n.a.) stabilim calendarul lucrarilor la Comisia de cod electoral si, mai mult ca sigur, se va merge pe procedura de urgenta. Estimez ca pina la sfirsitul lunii martie legea pentru alegerea Parlamentului prin sistem uninominal ar putea fi gata de promulgare“, ne-a declarat ieri presedintele comisiei, liberalul Mihai Voicu. Daca estimarile lui Voicu se vor confirma, atunci este posibil ca votul uninominal sa fie adoptat prin lege inainte de organizarea referendumului. Aceasta pentru ca Traian Basescu s-ar putea sa primesca raspunsul Parlamentului la cererea sa dupa jumatatea lunii martie, iar prin decret prezidential data referendumului nu poate fi stabilita mai repede de cel putin doua saptamini.

sursa:http://www.cotidianul.ro/index.php?id=9409&art=24886&cHash=2f351e9b3a

Curtea Constitutionala: Macovei nu trebuie demisa

Curtea Constituţională a hotărât, miercuri, că premierul nu este obligat să-l
demită pe ministrul care a pierdut o moţiune simplă, ceea ce înseamnă
că Monica Macovei rămâne în continuare la conducerea Ministerului
Justiţiei.

Decizia a fost luată cu majoritate de voturi. Motivarea complltă va fi redactată zilele următoare. Judecătorii Curţii Constituţionale au dezbătut, miercuri, implicaţiile moţiunii simple anti-Macovei, ca urmare a sesizării depuse la Curtea Constituţională, săptămâna trecută, de către liderul Alianţei DA în Senat, Puiu Haşotti. El a cerut Curţii să se pronunţe asupra obligativităţii demiterii ministrului justiţiei Monica Macovei, ca efect al votării moţiunii.
Această solicitare a stabilit un precedent, clarificând pentru totdeauna faptul că membri Guvernului nu trebuie să plece din fucnţie în cazul
moţiunilor simple adoptate.
Premierul Călin Popescu Tăriceanu a reafirmat, luni, la finalul şedinţei Biroului Politic al PNL, că o susţine pe Monica Macovei, însă aşteaptă decizia Curţii Constituţionale în privinţa efectelor moţiunii simple asupra demiterii ministrului justiţiei, decizie pe care nu o va contesta.
Monica Macovei a declarat, joia trecută, într-un interviu în exclusivitate acordat postului Deutsche Welle, că PC şi PSD nu au urmărit altceva, prin
moţiunea împotriva sa, decât să scape de ministrul justiţiei şi de
şeful DNA, lucru pe care l-a încercat şi UDMR, prin iniţiativele sale
parlamentare.
În ceea ce priveşte părăsirea Executivului, ea a afirmat că nu va părăsi postul de ministrul al justiţiei, întrucât nu vrea să se spună despre ea că este laşă. 'Rămân la această opinie şi vreau să-şi asume altcineva, nu eu, plecarea mea. Sigur că nu o să stau veşnic acolo, dar să fie altcineva responsabil pentru plecarea mea', a mai spus Macovei.

Sursa: NewsIn