Română sau moldovenească?

Rezumarea primului mesaj :

Mi se pare strigător la cer faptul că se schimonoseşte denumirea limbii materne;
„Limba moldovenească” este doar invenţia sovieticilor în procesul de rusificare a populaţiei basarabene.
Care e limba de stat până la urmă?

margo a scris:Dar, oare cât de optimişti avem dreptul să fim?

Avem dreptul de la Al de Sus sa fim foarte, foarte optimisti. Nimeni nu are dreptul sa ne faca pesimisti pt ca, la urma urmei, nimeni asta e doar un om prost, indiferent ca se numeste Hitler, Stalin, Ceausescu etc

margo a scris:
Ca să aducem la realizare aşa planuri grandioase, mai întâi tre să le audă cineva de "sus"... Cine are de gând să se facă preşedinte, să ne informeze

Uite asta chiar nu vroiam sa dau in vileag, dar eu intentionez sa ajung presedinte asa ca pregatiti-va )

margo a scris:
Cu toate acestea, mult înseamnă să fim conştienţi. Altfel, ah, ce dureros e să vezi cum te calcă în picioare comuniştii...

Dreptate spui. Vrei sa stii de ce comunistii ne-au calcat in picioare atat amar de vreme? Pt ca ei erau dispusi sa moara si sa omoare pt credinta lor, lucruri la care oamenii normali se cam codesc, nu? ASa ca indrazneala si optimismul sunt necesare, lor nu le-au lipsit (si nici acum nu le lipsesc).

oltenashu a scris: Cred ca trebuie procedat astfel cu rusii: 1. prinsi in momentul cand sunt pe blana, pe rosu, au consumat cam tot si au maaare nevoie de parale - chiar si acum e momentul, e criza, in 90 era super 2. mers la ei frumusel, la moscova, cu o propunere de cumparare a drepturilor lor din Basarabia, alea care le cred ei; cam cum au facut americanii cu alaska 3. faci frumusel un contract, negociezi o suma de care au mare nevoie si gata, chiar daca indatorezi romania pe 100 de ani (sau mai mult). Sa plateasca toata populatia, de la cel cu tzatza-n gura pan la cel cu barba sura, asta e. Personal, sunt gata sa platesc jumatate de salariu (ala care e), numai sa scapam de ei. Suna asclavagism si evul mediu, dar, astazi ca si acum 500 de ani si ca intotdeauna, cateodata mai trebuie sa platesti si tribut sa faci o treaba 4. Partea nasoala e ca in rusi nu prea ai incredere, nu stii ce nebun vine la putere la moscova, dar sa nu uitam ca Dej a reusit sa-i trimita la ei acasa in anii 50 si dusi au fost. In plus, trebuie neaparat promovata o politica de alianta cu rusii, nu trebuie facuti dusmani. 5. Pentru schema de mai sus trebuie insa sa ai putere economica, iar asta ar trebui sa fie primul punct pe agenda de lucru a unui presedinte roman vizionar. 6. La cata ticalosie e azi in politica romaneasca, slabe sperante ca astia sa aiba vreun astfel de plan. Cine stie, poate in viitor

In ceea ce priveste Carol al II si Iliescu , sunt perfect de acord...

Ideea e ca Romania a avut putine personalitati adevarate la putere, si nu a avut si nici nu are vreo strategie cat de cat coerenta referitoare la Basarabia.

Carol II era un dobitoc, pe el il interesa Elene Lupescu, asa ca evreii isi faceau lobby... asa ca lasitatea lui Carol si-a facut treaba: Basarabia a ajuns pe mana sovieticilor, si oricum Consiliul de Coroana a fost suflet si trup alaturi de el , si dupa cum ai mentionat si tu , printre acei cativa care s-au impotrivit s-a enumerat si Iorga.
Din pacate cand a incercat sa faca Antonescu ceva , adevaratii patrioti l-au anihilat.
In perioada socialista din Romania in general nu era voie sa pronunti numele de Basarabia, si toti basarabenii prinsi de securitate erau trimisi la casa lor sovietica inapoi.
De Iliescu numai merita sa-mi stric gura..

Nici capeteniile Republicii Moldove nu au fost mai luminate - Snegur , un las , datorita caruia toata prostia asta de conflict transnistrean, Lucinschi, un alt filozof care ne-a bagat inca mai tare in kakat, si dupa cum democratii nu au reusit sa faca nimic bun , comunistii s-au folosit de oportunitate.

Oricum propunerile tale nu prea cred ca au vreo sansa de realizare, si foarte putini si-ar lasa din salariu pentru indeplinirea acestora, oricum suntem in criza acum...

Si iti spun doar cateva idei: Cum e Romania privita de Europa, asa e privita Moldova de Romania, si trecand peste toata povestea cu patriotismul, nu cred ca mai sunt motive de unire si in plus Romania nu prea cred ca priveste cu ochi buni toate minoritatile pe care le vor avea in consecinta.
In ceea ce priveste Moldova, nu cred ca toate personalitatile care sunt la putere sau au ceva influenta vor dori sa-si lase posturile cedand-o in favoare Romaniei, si nu cred ca Moldova este pregatita si se va multumi sa fie o simpla regiune care sa astepte de la Bucuresti transferurile bugetare pentru cheltuielile sale.

basaru a scris:
Si iti spun doar cateva idei: Cum e Romania privita de Europa, asa e privita Moldova de Romania, si trecand peste toata povestea cu patriotismul, nu cred ca mai sunt motive de unire si in plus Romania nu prea cred ca priveste cu ochi buni toate minoritatile pe care le vor avea in consecinta.
In ceea ce priveste Moldova, nu cred ca toate personalitatile care sunt la putere sau au ceva influenta vor dori sa-si lase posturile cedand-o in favoare Romaniei, si nu cred ca Moldova este pregatita si se va multumi sa fie o simpla regiune care sa astepte de la Bucuresti transferurile bugetare pentru cheltuielile sale.

e trist, dar adevărat

mda, sunt de acord, cu unele precizari:
- nu sunt de acord ca Romania priveste Moldova asa cum Europa priveste Romania. Niciun om cu mintea intreaga din Ro nu poate privi cu dispret niste oameni care sunt atat de legati prin limba, cultura etc de Ro si au fost victime ale istoriei. Sunt de acord, insa, ca sunt si multi cretini in Ro.
- in afara de patriotism, exista un motiv foarte important pt unire: intoarcerea definitiva spre vest, spre UE si economia de piatza. Desi Ro este in urma altor tari din Est, traiul aici este muult mai bun decat in 89, iar in 2008 lucrurile chiar luasera avant. Moldovenii au aici un atu pe care ucraina, belarus si alte republici ex-sovietice doar il viseaza, de ce sa nu profite ?
- un alt motiv ar fi limba: moldovenii de origine romana au ocazia sa UITE efectiv limba rusa. În Ro nu se mai studiaza demult. Bineinteles, rusofonii isi vor putea studia linistiti limba, daca vor.
- de acord ca Romania nu priveste cu ochi buni atatea minoritati, insa aici minoritarii fac aproximativ ce-i taie capul, sunt autonomi si asa se explica de ce ungurii si-au vazut de treaba in Ardeal. In plus, cred ca si cu rusofonii din Moldova, tot ar fi mai multi romani in Romania decat rusi in Rusia (procentual).
- sunt de acord ca personalitatilor din Moldova nu le convine sa-si piarda influenta. Insa autonomia locala rezolva aceste lucruri si pot fi prefecti de judete. E cam greu sa treci de la sef de stat la prefect, dar cine stie...sa-si mai vada si lungul nasului...in plus, daca au carisma si stiu sa dea din gura, pot ajunge sefii Romaniei, nimeni nu le-o interzice (exemplu e chiar Basescu)
- Da, Moldovei poate ca nu i-ar placea sa fie o "simpla" regiune care primeste fonduri de la Bucuresti, insa acum este o muult mai "simpla" regiune care primeste fonduri de la Moscova. În plus, Bucurestiul este legat de Bruxelles, unde e mama fondurilor. Prin autonomia locala in cadrul Ro, daca sunt gospodari priceputi, moldovenii pot absoarbe fonduri europene mult mai bine decat restul tarii si o pot lua inaintea provinciilor vechi.
- In alta ordine de idei, desi Moldova a fost republica in imperiul rus, pt rusi ea nu e decat un avanpost contra Europei. Pt Romania insa, Moldova e parte din fiinta nationala, chiar daca unii o privesc chioras (la urma urmei, ce conteaza)

oltenashu a scris:
- un alt motiv ar fi limba: moldovenii de origine romana au ocazia sa UITE efectiv limba rusa. În Ro nu se mai studiaza demult. Bineinteles, rusofonii isi vor putea studia linistiti limba, daca vor.
- de acord ca Romania nu priveste cu ochi buni atatea minoritati, insa aici minoritarii fac aproximativ ce-i taie capul, sunt autonomi si asa se explica de ce ungurii si-au vazut de treaba in Ardeal. In plus, cred ca si cu rusofonii din Moldova, tot ar fi mai multi romani in Romania decat rusi in Rusia (procentual).

Nu ma prind de ce privesti limba rusa ca pe un impediment pentru basarabeni ?!?
Eu mai degraba as vedea -o ca un avantaj pentru ei.
Majoritatea basarabenilor pe care ii cunosc si care au reusit sa se promoveze in Romania, anume limba rusa a fost un mare avantaj pentru acestia.
Si de ce o limba cu ajutorul careia poti citi operele lui Dostoievski in original sau o limba cu ajutorul careia poti comunica cu o mare parte a globului ar trebui uitata.?!?

Problema ar trebui pusa altfel dupa mine, lucrurile ar trebui abordate din alt unghi, basarabenii ar trebui sa profite de aceste abilitati si capacitati, de aceasta infuzie de cultura atat romaneasca cat si cea ruseasca, si Romania ar trebui sa profite de aceasta in interesele nationale, integrandu-i pe basarabeni cat mai mult. Si asta trebuia sa faca chiar de la inceputul anilor '90.

apoi ar trebui... Dar puţini utilizează rusa categoric doar în scopurile astea. Să vorbim fără rusisme şi toată lumea va fi mânţănită.........

De acord, limba rusa e un avantaj, mai ales ca, nu-i asa, orice limba straina invatata este o noua fereastra spre lume (Goethe, parca).
In facultate am avut colegi basarabeni care vorbeau perfect romaneste si nu o data m-am gandit ca iata, ei stiu si ruseste si asta nu e putin lucru.
DAR,
1. limba rusa e limba cotropitorului al carui principal obiectiv este deznationalizarea romanilor basarabeni. Pe buna dreptate, În Ro exista o aversiune puternica fata de rusi pentru ca ei ne-au ciopartit tara, ne-au batjocorit poporul si ne-au tinut prizonieri 45 de ani prin comunism. Ce se intampla acum in Basasrabia este inca un motiv in plus, daca mai era nevoie, ca noi, ROMANII, sa NU vorbim ruseste, indiferent de motive si avantaje.
2. parerea mea este ca limba rusa a incetat demult sa fie de circulatie internationala, daca a fost vreodata. Limba engleza este limba afacerilor, civilizatiei, culturii, este limba celor datorita carora am scapat de comunism si o ducem mai bine, iar acum avem internet si stam de vorba la sute, mii de km.
3. nu cred ca Ro poate sa-i integreze pe basarabeni vorbind cu ei in ruseste, e un nonsens. Parerea mea e ca basarabenii trebuie sa cam aleaga incotro sa priveasca, la est sau la vest, si ce limba sa vorbeasca. In Basarabia sunt multi oameni care au trait teroarea sovietica, nu doar comunista ca la noi, iar acestia sunt marcati pe viatza. E incredibil cata frica si teroare a putut sa inspire aceasta natie numita rusia comunista nu numai in Moldova, ci in toata Europa, iar asta e un motiv in plus sa NU le vorbim limba, indiferent ce mare ar fi cultura rusa. Daca e mare, e mare pt rusi, nu pentru cetatenii lumii, fapt dovedit de atatea ori de politica kremlinului.
4. Moldovenii de preste Prut ar trebui sa ia exemplul Tarilor Baltice, care de la inceput au rupt pisica in doua si au zis clar: nu mai vrem sa stim de rusi, vrem in NATO, UE, vrem in Europa civilizata care este casa noastra. Rusia a fost si este inchisoarea multor popoare care au renuntat sa mai lupte. Rusia e o tzara care a practicat santajul, amenintarea, deznationalizarea, crima la nivel de politica de stat (fara indoiala, nu a renuntat la aceste metode, sa ne uitam la Rev de la Chisinau).
5. Eu cred ca Rusia a fost, este si va fi intotdeauna o tzara reactionara, condusa de oameni manati de simtul bolnavicios al puterii si subjugarii altora, indiferent de ideologie. Din pacate, de atatea ori in istorie rusii au dovedit ca nu inteleg decat logica fortei, cu toate acestea au pierdut in mod rusinos Razboiul Rece pentru ca nu mai aveau ce sa bage la burtica. Viata a demonstrat ca imperiul sovietic nu a putut face fata problemelor impuse de rangul unei superputeri, iar SUA sunt modelul care trebuie urmat si respectat.

Cam asta deocamdata, scuze daca tonul a fost mai dur.
O zi buna.

eu chiar sunt de acord cu propunerile oltenaşului. Trebuie luate însă măsuri la nivel de lege, să nu se mai înveţe atât de asiduu limba rusă în şcoli...Şi într-adevăr ar fi bine să se mute accentul pe engleză, pt că astfel am evita mai uşor să privim chiar şi aceleaşi filme dublate în rusă. De fapt, multe măsuri tre de luat...Să înceapă schimbarea însă cu fiecare din noi!!!

Hehe, lucrurile nu sunt atat de simple din cauza importantei minoritati rusofone din republica, din cate am inteles astia stau la orase si ocupa posturi cheie...oricum, atat timp cat ne votam unii pe altii la Eurovision, relatiile dintre Mold si Ro sunt super, indiferent care pe care priveste chioras:) Avem si noi 12 puncte garantat!
Una peste alta, sunt mandru ca ministrul de externe roman a avut intelepciunea sa nu raspunda cu aceeasi moneda guvernului voronin, tensionand si mai mult relatiile, care o sa se normalizeze incetul cu incetul, nici comunistii din Mold nu sunt vesnici.
Asa cum zicea dl Basaru mai sus, e foarte importanta integrarea culturala, unde Ro ar trebui sa faca muult mai mult.

Ro nu poate sa faca mai mult si pt ca
1. e suspectata de amestec in treburile interne ale altui stat (ex Rev Chisinau); bineinteles, pt Rusia e normal sa se amestece...
2. e multa lume care ii priveste chioras pe "ocupantii" romani: asta e rezultatul perfect al politicii de deznationalizare.
3. guvernul de la Buc se fereste sa tensioneze relatiile cu rusii, care mai au si-un robinet de gaze; in plus, au destule pe cap cu situatia din Ro, care nu e tocmai roza

Oricum, situatia dintre Mold si Ro este enorm imbunatatita fata de anii dinainte de 89 si cred ca e, totusi, mai usor acum sa fii roman (moldovean) în Mold. Sunt destule motive de optimism.

si fratilor, mai lasati limba rusa pt limbile rusilor. romana si engleza sa fie la putere....

în fine, speranţa moare ultima

Ar trebui sa incercam sa putem deosebi poporul ( acea masa care intotdeauna este manipulata ) si acele persoane care reprezinta puterea in statul respectiv, aceste ar trebui analizate fiecare in parte.
In orice tara intalnim persoana Pro, Contra, Indiferente, si toate au argumentele si experientele sale in sustinere unei anumite pareri personale.
Aceasta situatie e intalnita in Moldova, Romania si peste tot.

Lucrurile nu sunt numai alb si in negru.

Eu am, de exemplu, prieteni in Iasi, Calimanesti, Bucuresti, Chisinau, Tiraspol, Kiev, Minsk, Moscova, Baku, Erevan, Sofia, Munchen, New York sau Beijing.

Cum ar trebui sa ma port cu ei? In functie de superficialitatea si prejudecatile unui popor referitor la celalalt, in functie de imbecilii, si frustratii care au scris istoria?

- Ar trebui sa nu vorbesc cu cei de la Moscova pentru ca rusii au rusificat Basarabia, pentru ca datorita lui Stalin in '49 oamenii sufereau de o foamete ca se mancau unii pe altii, ca pe toti ii trimiteau in Siberia?
- Ar trebui sa nu vorbesc cu cei de la Sofia ca ne-au umplut tara de bulgari si care habar nu au unde locuiesc, si nu vor sa scoata o vorba in romana?
- Ar trebui sa nu vorbesc cu cei de la Minsk , pentru ca belorusii si al lor Lukasenco e un dictator si sunt de aceeasi natie cat si rusii?
- Ar trebui sa nu vorbesc cu cel de la Tiraspol ca toti acolo sunt niste separatisti si banditi ?
- Ar trebui sa nu vorbesc cu cei de la Bucuresti, ca-s toti niste snobi si in afara de Bucuresti nu vad nimic, si care ajungand in Basarabia interbelica in functii administrative din batai si bolsevici nu scoteau pe nimeni?
- Ar trebui sa nu ascult System of a Down ca-s toti acolo niste armeni sovietici care in consecinta sunt toti niste rusi, ca au conflicte teritoriale cu azerbaidjanii, conflicte create de sovietici exact la fel ca in Basarabia?
- Ar trebui sa nu vorbesc cu cei de la Baku, ca-s toti niste musulmani fanatici, care in afara de Allah si genociduri nu stiu nimic?
- Ar trebui sa nu vorbesc cu cei de la Iasi, ca in '40 nu au ridicat un deget pentru basarabeni, ca dupa razboi in loc sa ofere basarabenilor un loc de refugiu in fata teorii sovieticilor, marii romani socialisti cum ii prindeau inapoi in patria sovietica ne trimiteau, chiar si infaptuitorul Marii Uniri ( Pan Halippa) a avut aceeasi soarta dupa ce l-au tinut un pic si pe la Jilava ( parca, nu stiu cum de Paul Goma a scapat de exil in CCCP, de fapt a plecat in Paris ) , cu toate ca Iasiul e unul din orasele mele preferate?!
- Ar trebui sa nu vorbesc cu cei din Munchen pentru ca fascistii acestia au ucis alte nustiu cate zeci de milioane de oameni ?!?
-Ar trebui sa nu vorbesc ce cei de la New York, pentru ca americanii acestia sunt niste prosti, au ocupat toata lumea, isi baga nasul peste tot, si au mai si umplut lumea de criza?
-Ar trebui sa nu vorbesc cu cei de la Beijing ca si acestia au umplut lumea lucrand pe cativa centi, ca au umplut lumea cu toate boarfele ieftine si mai sunt si niste comunisti pe deasupra?
- Sa nu vorbesc cu cei de la Kiev, de fapt ce sa mai vorbesc dupa ce basarabia de sud e la ei, Cernautiul la fel, Hotinul iarasi...
- Chisinau? niste rusificati, din "blea" nu-i scoti pe nici unul.
- Sau nu ar trebui sa vorbesc cu cei de la Calimanesti ca sunt niste manelisti toti si din Guta si copii minune nu asculta nimic?


-------------------

Cu cine ar trebui sa vorbesc? cu nimeni?!

Cred ca ar trebui sa invatam sa trecem peste prejudecatile si superficialitatea care ne urmaresc peste tot.
IN VARIETATE CONCORDIA - nu asa zice devizul UE?!?

Ar trebui sa vedem de exemplu si alte chestii, nu doar cele care sunt in concordanta cu ideile noastre personale, intotdeauna sunt doua parti ale monedei.

Ma rezum doar la un exemplu : Rusia e una din destinatiile in care Moldova isi realizeaza exporturile, Moldova este 100% dependenta de gazul rusesc, numai cu ajutorul Rusiei se poate realiza conflictul transnistrean, si Moscova sau St. Petersburg-ul sunt locatiile pentru cei mai multi basarabeni care pleaca in strainatate la munca - ce ar trebui ei sa faca? din patriotismul pe care ei ar trebui sa-l arate, ar trebui sa-si lase familia sa moara de foame?! - Rusia este unica directie in care circulatia este libera pentru basarabeni: in Vest este nevoie de viza.

Ceea ce am vrut sa evidentiez este ca lucrurile sunt mult mai complexe si complicate.
---------------------------------------------------

1. limba rusa e limba cotropitorului al carui principal obiectiv este deznationalizarea romanilor basarabeni. Pe buna dreptate, În Ro exista o aversiune puternica fata de rusi pentru ca ei ne-au ciopartit tara, ne-au batjocorit poporul si ne-au tinut prizonieri 45 de ani prin comunism. Ce se intampla acum in Basasrabia este inca un motiv in plus, daca mai era nevoie, ca noi, ROMANII, sa NU vorbim ruseste, indiferent de motive si avantaje

.

De situatia asta, tot noi , Romanii , suntem de vina, asa de bine am stiut "intotdeauna" sa ne aparam ce este al nostru, si sa ne tinem oamenii nostri acasa.

parerea mea este ca limba rusa a incetat demult sa fie de circulatie internationala, daca a fost vreodata. Limba engleza este limba afacerilor, civilizatiei, culturii, este limba celor datorita carora am scapat de comunism si o ducem mai bine, iar acum avem internet si stam de vorba la sute, mii de km.

Eu nu am incercat sa de declar limba rusa ca o limba exclusiva, orice limba poate fi un avantaj, si intr-adevar engleza este un avantaj pentru fiecare, ca de altfel orice limba. De exemplu pentru mine o limba ca japoneza, chineza sau araba ar fi un adevarat avantaj )

nu cred ca Ro poate sa-i integreze pe basarabeni vorbind cu ei in ruseste, e un nonsens. Parerea mea e ca basarabenii trebuie sa cam aleaga incotro sa priveasca, la est sau la vest, si ce limba sa vorbeasca. In Basarabia sunt multi oameni care au trait teroarea sovietica, nu doar comunista ca la noi, iar acestia sunt marcati pe viatza. E incredibil cata frica si teroare a putut sa inspire aceasta natie numita rusia comunista nu numai in Moldova, ci in toata Europa, iar asta e un motiv in plus sa NU le vorbim limba, indiferent ce mare ar fi cultura rusa. Daca e mare, e mare pt rusi, nu pentru cetatenii lumii, fapt dovedit de atatea ori de politica kremlinului.

Nici nu am cerut ca Romania sa vorbeasca cu basarabenii in rusa,
Ideea e ca noi ne-am invatat sa asteptam totul de la altii, si atat Romania cat si Basarabia ar trebui sa aleaga ce face, pentru ca nu cred ca Romania este destul de hotarata ( ca si Moldova de altfel ). Si nici nu ar trebui sa fim atat de radicali intre a fi cu Estul sau cu Vestul, orice alegere poate fi una fatala, eu de exemplu nu vad neaparat Vestul ca un rai pe cand Estul un iad.
Apropo numarul euroscepticilor a cam crescut in ultima vreme.

DAR asta nu inseamna ca
- sunt de acord cu " aceleaşi filme dublate în rusă" ( rusii de obicei dubleaza ) , pentru ca intr-adevar mie imi plac filmele nedublate, cu vocea lor originala,
- agreez situatia politica in Moldova , plina de necompetenti,
- agreez situtia politica in Romania , la fel plina de functionari publici la fel de incompetenti si iresponsabili,
- ca nu-mi place de Basescu, o personalitate care are toata stima mea.
- ca nu-mi place de Isarescu, singurul om care poate sa scoata Romania din criza.

Si Romania poate sa faca foarte multe pentru Basarabia si ar trebui sa o faca cat mai repede.
Eu daca asa fi persoana care ar lua deciziile pentru Romania, nici nu mai atrageam atentia la stuff-ul politic basarabean ( pentru ca nu ai cu cine ..., este imbucurator ca asta incearca sa si faca Romania acum) si demult dadeam cetatenie romana la toata Basarabia ( un drept al Basarabiei, si o datorie a Romaniei care trebuia infapuita deja, ca rasplata pentru tot ce au suferit basarabenii si pentru neactiunile Bucurestiului, - exact la fel cum au facut-o rusii in Transnistria ) si numai exista nici "un amestec in treburile interne" si multe alte conflicte.

cum se spune, tre sa fim oameni cu toti oamenii. Adevarat ca e greu sa le intram la toti in voie, dar daca acordam prioritate limbii materne, iar pe celelalte graiuri le folosim doar când se simte nevoia strictă, apoi totul e bine...

Da, sunt de acord ca trebuie echilibru, fara a merge prea mult cu unii sau cu altii. Poate am cam exagerat cu unele chestii:)
In privinta cetateniei, mie din principiu mi se pare cam ciudata ideea ca un stat sa dea cetatenie locuitorilor din alt stat. Oare cum poate sa-i apere daca este nevoie? Nu e asta imixtiune in treburile interne ale altui stat ? In fine...om trai si om vedea...poate ca e un lucru pozitiv si categoric ar rezolva destule probleme.

Este exact situatia Rusiei - dupa ce a dat foarte usor tuturor fostilor cetateni sovietici cetatenie ruseasca, foarte usor poate sa se implice in Cecenia, Osetia, Transnistria si tot asa mai departe, cu simplul motiv de "apararea cetatenilor sai", si dupa cum vezi ii reuseste foarte bine, nimeni nici nu a incercat sa-i zica ceva in aceasta privinta.

Si acum priveste situatia Romaniei in care Basarabia ar avea o populatie majoritara cu cetatenie romana !!!
Atunci ar fi ca si cum unirea ar fi facuta cu sau fara voia clasei politice de la Chisinau !!!!